- autor, Mike Wendling
- Role, noticias de la BBC
Un juez ordenó la liquidación de los bienes personales del presentador de Infowars, Alex Jones, allanando el camino para posibles pagos a las familias de las víctimas del tiroteo masivo de Sandy Hook en 2012.
Sin embargo, el juez de quiebras estadounidense Christopher López se pronunció en contra de la liquidación de la empresa Free Speech Systems de Jones, propietaria de la marca Infowars.
Los familiares de las víctimas han ganado un total de 1.500 millones de dólares (1.200 millones de libras esterlinas) en sentencias por difamación contra Jones y su empresa por sus declaraciones falsas sobre el ataque.
Según documentos judiciales recientes, Jones tiene alrededor de 8,6 millones de dólares en activos personales.
El fallo del viernes en Houston, Texas, significa que, por ahora, las regulaciones de libertad de expresión e Infowars seguirán vigentes.
Según documentos judiciales, Free Speech Systems emplea a 44 personas y generó 3,2 millones de dólares en ingresos en un mes reciente, principalmente por la venta de suplementos nutricionales y otros artículos.
Las familias de las víctimas estaban divididas sobre si la quiebra de la empresa debía anularse o pasarse también a un procedimiento de liquidación.
La decisión no elimina la responsabilidad de Free Speech Systems, y los demandantes por difamación podrán reclamar daños y perjuicios en los tribunales estatales o mediante nuevas audiencias de quiebra.
“Aquí no hay una respuesta fácil ni correcta”, dijo el juez López, sonando a veces muy emocionado al emitir su decisión. «Creo que a los acreedores les conviene más hacer valer sus derechos en los tribunales estatales».
Uno de los abogados de las familias dijo que actuarían rápidamente para obtener una compensación.
«El tribunal nos ha autorizado a actuar de inmediato para recuperar todos los activos de Infowars, y tenemos la intención de hacer precisamente eso», dijo Christopher Mattei en un comunicado el viernes. “Alex Jones no es ni un mártir ni una víctima. Es el autor del peor crimen de difamación en la historia de Estados Unidos”.
A raíz del ataque de diciembre de 2012 a la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, Jones y sus invitados cuestionaron repetidamente en sus programas de radio si la masacre realmente ocurrió y propusieron teorías de conspiración sobre si los asesinatos fueron falsos o llevados a cabo por agentes. Oficiales del gobierno.
En el ataque murieron veinte niños pequeños y seis miembros del personal de la escuela.
En un momento, el Sr. Jones calificó el ataque como un “engaño gigante” y en 2015 dijo: “Sandy Hook son actores artificiales, completamente falsos, desde mi perspectiva, fabricados… Sabía que obviamente tenían actores allí, pero pensé «Mataron a algunos niños reales, lo que demuestra lo atrevidos que eran, y claramente utilizaron actores».
Desde entonces, el Sr. Jones ha admitido que los asesinatos ocurrieron en Sandy Hook.
Después de la transmisión, los familiares de las víctimas fueron acosados en línea y en persona por los espectadores de Infowars. Las familias presentaron demandas por difamación en Connecticut y Texas, y sus victorias legales llevaron al Sr. Jones y a Free Speech Systems a declararse en quiebra.
La audiencia del viernes versó sobre si se deben convertir estos casos de quiebra del Capítulo 11 al Capítulo 7, la parte del código de quiebras de Estados Unidos que permite la liquidación directa en lugar de una reestructuración financiera más compleja.
En sus programas recientes y en sus cuentas de redes sociales, Jones ha seguido atacando al sistema judicial estadounidense y afirmando que existe una conspiración gubernamental para silenciarlo.
Ha advertido repetidamente que está a punto de dejar de transmitir, a pesar de que las leyes estadounidenses sobre libertad de expresión le dan la libertad de crear una nueva empresa y continuar transmitiendo incluso si su empresa es liquidada.
“Acabamos de esquivar una bala, gracias a Dios”, dijo Jones durante una transmisión de Infowars después de la audiencia. “Habría salido del aire hoy si el juez no hubiera hecho lo correcto. Vivimos para pelear otro día.
Durante la audiencia, los abogados de las familias afirmaron que el teórico de la conspiración intentaba reducir el valor de su empresa, por ejemplo, instando a los oyentes a comprar productos de una empresa propiedad de su padre en lugar de directamente a Infowars.
Pero los abogados de Jones respondieron diciendo que en las últimas semanas la empresa ha registrado ventas récord.
