Ataques de verificación de hechos al historial militar de Walz por parte de Vance y otros republicanos

Ataques de verificación de hechos al historial militar de Walz por parte de Vance y otros republicanos

El candidato republicano a la vicepresidencia y senador de Ohio, J.D. Vance, intentó arrojar una luz negativa sobre la carrera militar de 24 años del candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, actual gobernador de Minnesota.

“Cuando el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos me pidió, cuando los Estados Unidos de América me pidieron que fuera a Irak para servir a mi país, lo hice”, dijo Vance. el dijo 7 de agosto en el Departamento de Policía de Shelby, Michigan. vance fue presentado Se desempeñó como corresponsal de combate en el Cuerpo de Marines de EE. UU. de 2003 a 2007 y estuvo enviado a Irak durante seis meses en 2005, pero no he experimentado el combate.

Vance continuó: «Cuando su país le pidió a Tim Walz que fuera a Irak, ¿sabe lo que hizo? Dejó el ejército y permitió que su unidad se fuera sin él… Creo que es una vergüenza». En otra ocasión, Vance utilizó la frase «coraje robado” para describir sus acusaciones contra Walz.

El Día X, el representante Ronnie Jackson, republicano por Texas, hizo una declaración Una afirmación similar a la de Vance, «¡¡Tim Walz les dio la espalda a los soldados de su unidad porque tenía demasiado miedo para desplegarse en Irak!!», escribió.

Leer más: Los demócratas defienden el historial militar de Walz mientras Vance y los republicanos lanzan sus ataques

Walz se retiró de la Guardia Nacional de Minnesota en mayo de 2005. Había presentado los documentos de jubilación entre cinco y siete meses antes, según Fox News. ha sido reportadoCitando a la Guardia Nacional de Minnesota.

En marzo de 2005, el batallón de Walz fue notificado de un posible despliegue en Irak dentro de dos años, dijo la campaña de Walz en el Congreso. presione soltar ese mes, citando a la Oficina de Asuntos Públicos de la Guardia Nacional. Luego, el batallón recibió una orden formal de movilizarse para su despliegue en Irak en julio de 2005, después de que Walz se retirara, dijo la Guardia Nacional de Minnesota.

La declaración de Vance es engañosa al distorsionar la línea de tiempo. No le pidió a Walz que «fuera a Irak», como dijo Vance. Más bien, se le dio un plazo de dos años para un posible despliegue, aunque no confirmado. El aviso oficial de despliegue llegó después del retiro de Walz.

Walz ha declarado desde antes de retirarse del servicio militar que dejó el ejército para postularse para el Congreso. Presentó sus documentos de candidatura en febrero de 2005, antes de que en marzo de 2005 se notificara el posible despliegue de tropas.

Esta no es una nueva línea de ataque. Cuando Walz se postuló para un segundo mandato como gobernador de Minnesota en 2022, su oponente republicano, que no sirvió en el ejército estadounidense, fue criticar Walz por dejar la Guardia Nacional antes de que su unidad fuera enviada a Irak.

READ  La reina rinde homenaje al príncipe Felipe y celebra las tradiciones familiares en el discurso anual de Navidad

También fueron nombrados dos sargentos de mando retirados de la Guardia Nacional de Minnesota. escribí una carta pagada En 2018, Walz envió una carta a un periódico de Minnesota en la que afirmaba que Walz había “embellecido y omitido datos selectivamente” sobre su servicio militar. Este mensaje apareció nuevamente en X después de que la vicepresidenta Kamala Harris eligiera a Walz como su compañero de fórmula. protege Miembros Quienes sirvieron con Walz lo defendieron.

El portavoz de Walz en la oficina del gobernador de Minnesota no respondió a una solicitud de comentarios y la campaña Harris-Walls declinó hacer comentarios.

Cuando llegó por Los New York TimesUn portavoz de la campaña Harris-Walls no proporcionó nuevos detalles sobre el cronograma de jubilación de Walz, sino que destacó el historial de Walz de defender a los veteranos y sus familias.

Cuando se le contactó para hacer comentarios, un portavoz de la campaña de Vance envió enlaces a un comunicado de prensa de la campaña de Walz de 2005 sobre el posible despliegue y varias noticias que citaban a ex miembros del batallón de Walz que estaban molestos con él por no ser enviado a Irak.

La cronología militar de Walz

Walz se unió a la Guardia Nacional de Nebraska el 8 de abril de 1981, dos días después de cumplir 17 años. En 1996, Walz fue transferido a la Guardia Nacional de Minnesota, donde sirvió con el 1.er Batallón, 125.° Artillería de Campaña hasta su retiro el 16 de mayo de 2005, dijo a Politifact la teniente coronel Christine Auger, oficial de asuntos públicos de la Guardia Nacional de Minnesota. una declaración.

Durante su servicio, Walz respondió a inundaciones y huracanes, se especializó en artillería pesada y era conocido por su habilidad con la puntería y las granadas, Radio Pública de Minnesota ha sido reportado.

El 3 de agosto de 2003, Walz y su batallón fueron enviados a Italia para apoyar las operaciones estadounidenses en Afganistán como parte de la Operación Libertad Duradera. Walls regresó a Minnesota en abril de 2004, dijo Augie.

Él mira: Una mirada al historial de Walz y cómo podría reforzar el apoyo demócrata en el Medio Oeste

En mayo de 2005, Walz, que entonces tenía 41 años, se retiró oficialmente de la Guardia Nacional de Minnesota para hacer campaña por el primer distrito del Congreso de Minnesota. ha sido subido Presentó su declaración de nominación ante la Comisión Federal Electoral el 10 de febrero de 2005. Walz fue elegido al Congreso en noviembre de 2006.

READ  Gabe Pettito fue advertido por un cuidador del zoológico que la relación era 'tóxica'

Al Bonifield, que sirvió con Walz en la Guardia Nacional de Minnesota, dijo: Radio pública de Minnesota En 2018, Walz dijo que pesaba «muy pesadamente» su retiro de la Guardia Nacional y su candidatura al Congreso. Bonifield repitió esto El Correo de Washington El 7 de agosto.

“¿El soldado lo menospreciaría porque no fue con nosotros? ¿El soldado promedio diría: 'Oye, no fue con nosotros, está tratando de evadir una misión?' ”, dijo Bonifield en 2018.

Doug Golin, quien sirvió como sargento en el batallón de Walz, dijo que Walz hizo todo lo posible para obtener la aprobación de retiro antes de que el despliegue de la unidad se hiciera oficial, porque Golin habría «analizado y desafiado al comando», según Correo de Nueva York Informado el 8 de agosto.

Otros que sirvieron en el batallón de Walz dijeron que él los «abandonó» y que sus acciones fueron «vergonzosas», según Fox News. ha sido reportado.

El batallón fue desplegado en Irak.

El teniente coronel Ryan Rossman, director de operaciones de la Guardia Nacional de Minnesota, dijo en una declaración a Politifact que la unidad de Walz recibió una «orden de alerta» para movilizarse a Irak el 14 de julio de 2005.

La unidad recibió la orden de movilización oficial del Departamento del Ejército el 14 de agosto de 2005 y fue movilizada el 12 de octubre de 2005, dijo Rossman.

La unidad se desplegó en Irak en marzo de 2006 y estuvo desplegada durante 19 meses, según un informe de octubre de 2007. Resolución del Congreso.

Dos sargentos retirados de la Guardia Nacional de Minnesota que escribieron la carta en 2018 dijeron que el batallón recibió una «orden de advertencia» a principios de 2005 «para prepararse para la movilización para el servicio activo y su despliegue en Irak». No especificaron la fecha de la carta de advertencia. Augie, de la Guardia Nacional de Minnesota, dijo a PolitiFact que la agencia no tenía información sobre ninguna orden no oficial que pudiera haber sido enviada al batallón.

A El comunicado de prensa fue archivado el 20 de marzo de 2005. El 17 de marzo de 2005, la Oficina de Asuntos Públicos de la Guardia Nacional anunció «una posible movilización parcial de aproximadamente 2.000 soldados de la Guardia Nacional de Minnesota». El anuncio decía que una parte del Batallón Walz podría ser movilizada para prestar servicio en Irak dentro de los próximos dos años.

“Como sargento mayor, tengo la responsabilidad no sólo de preparar mi batallón para Irak, sino también de servir si es necesario”, dijo Walz en un comunicado de prensa emitido por su campaña. “Estoy comprometido a servir a mi país de la mejor manera. de mi capacidad, ya sea en Washington, D.C. o en Irak, no quiero «Sólo puedo especular sobre qué forma tomaría mi campaña si fuera enviado, pero no tengo planes de retirarme de la carrera».

READ  Trump acaba de vender su avión de 10 millones de dólares a un donante importante

Aunque el vals era Promovido En 2004 se convirtió en Sargento Mayor, retirándose en 2005 con el rango de Sargento Mayor. Clasifica uno debajo Auger dijo que fue nombrado sargento mayor «con fines de beneficios porque no había completado cursos adicionales en la Academia de Sargento Mayor del Ejército de EE. UU.».

dijo Joseph Eustis, un veterano de 32 años que sirvió y comandó la misma unidad de guardia que Walls. Los New York Times y nación de noticias En entrevistas realizadas el 7 de agosto, Walz dijo que cuando decidió retirarse en mayo de 2005, su unidad había oído rumores sobre un posible despliegue en Irak, pero no había recibido órdenes formales.

nuestra regla

«Cuando su país le pidió a Tim Walz que fuera a Irak, ¿saben lo que hizo? Dejó el ejército y dejó que su unidad se fuera sin él», dijo Vance.

La declaración de Vance ignora que la unidad de Walz no recibió una orden formal para ir a Irak hasta julio de 2005, dos meses después de que Walz se retirara oficialmente.

Después de 24 años de servicio militar, Walz dijo que se retiró de la Guardia Nacional de Minnesota en mayo de 2005 para postularse para el Congreso. Había presentado los documentos de jubilación entre cinco y siete meses antes. Luego presentó los documentos de nominación en febrero de 2005.

Leer más: 5 cosas que debes saber sobre Tim Walz, candidato a vicepresidente por Kamala Harris

Hay algo de verdad en la declaración de Vance. En marzo de 2005, antes de que Walz se retirara oficialmente, se notificó a su batallón la posibilidad de enviar sus fuerzas a Irak dentro de dos años. Walz era consciente en el momento de su retiro de la posibilidad de enviar sus tropas a Irak, y uno de sus compañeros de la Guardia describió el retiro de Walz como «una decisión extremadamente difícil».

Pero el aviso de marzo de 2005 daba un plazo de dos años para un posible (pero no específico) despliegue que no ocurriría de inmediato, así lo expresó Vance en su declaración.

En Politifact, la carga de la prueba recae en el portavoz Vance, quien no proporcionó detalles que respalden su declaración. Lo clasificamos como mayoritariamente falso.

La investigadora de Politifact Karen Baird contribuyó a este informe.

Wilfredo Bobo

"Orgulloso entusiasta de Twitter. Introvertido. Adicto al alcohol. Especialista en comida de toda la vida. Gurú de Internet ".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Kamala Harris apoya el plan de Trump para eliminar los impuestos a las propinas
Previous Post Kamala Harris apoya el plan de Trump para eliminar los impuestos a las propinas
Un helicóptero se estrelló en el tejado de un hotel en Cairns – DW – 12/08/2024
Next Post Un helicóptero se estrelló en el tejado de un hotel en Cairns – DW – 12/08/2024