El presidente estadounidense Joe Biden habla en la 115ª Convención Nacional de la NAACP en Las Vegas, el 16 de julio.Susan Walsh/Prensa Asociada
El presidente Joe Biden está considerando seriamente propuestas para establecer límites a los mandatos de los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos y un código de ética que podría aplicarse conforme a la ley en medio de crecientes preocupaciones de que los jueces no tendrán que rendir cuentas, según tres personas familiarizadas con los planes.
Esto marcaría un cambio importante para Biden, ex presidente del Comité Judicial del Senado, quien durante mucho tiempo se ha resistido a los llamados a reformar la Corte Suprema, aunque desde que asumió el cargo ha expresado cada vez más su creencia de que la corte está abandonando la interpretación constitucional predominante. El Washington Post fue el primero en informar los detalles.
Cualquier cambio requeriría la aprobación del Congreso, lo cual es poco probable dado el Congreso dividido. Pero mientras el candidato republicano Donald Trump promociona el estatus de los tres jueces de la Corte Suprema que ahora forman parte de la mayoría conservadora, el llamado de Biden a grandes cambios puede ayudar a motivar a sus votantes.
Biden también está considerando pedir una enmienda constitucional que derogaría la amplia inmunidad que el tribunal otorgó a los presidentes en su mandato más reciente, después de que Donald Trump afirmara que era inmune al procesamiento por sus acciones el 6 de enero de 2021, cuando una turba de sus partidarios Atacó violentamente el Capitolio de Estados Unidos.
Las personas no estaban autorizadas a hablar públicamente sobre las propuestas que aún no se han finalizado y hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato.
La consideración de tales propuestas surge en respuesta a la creciente ira entre los demócratas por las opiniones de la Corte Suprema que anularon decisiones históricas sobre el derecho al aborto y los poderes regulatorios federales que habían estado vigentes durante décadas. También hubo crecientes dudas sobre la ética del tribunal después de las revelaciones sobre algunos de los jueces, incluido el de que Clarence Thomas había aceptado viajes de lujo de un importante donante republicano.
La Corte Suprema no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la propuesta.
En una llamada telefónica del fin de semana con el Caucus Progresista del Congreso, Biden habló sobre esa posibilidad, dijeron las personas. Biden suele decir a los votantes que necesitan más demócratas en el Congreso y un demócrata en la Casa Blanca para contrarrestar la influencia del tribunal de tendencia conservadora, pero estas propuestas irían mucho más allá.
“Y por cierto, voy a necesitar su ayuda en la Corte Suprema, porque estoy a punto de anunciarlo prematuramente, pero estoy a punto de presentar una iniciativa importante. sobre limitar el tribunal y lo que estamos haciendo: he estado trabajando con académicos constitucionales durante los últimos tres meses y necesito ayuda”, dijo, según una transcripción de la llamada.
Aproximadamente dos de cada tres estadounidenses dicen que están a favor de establecer términos o edades de jubilación obligatorias para los jueces de la Corte Suprema, según una encuesta de 2022 realizada por The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research.
Según una encuesta de junio sobre la corte, la confianza sigue siendo baja: cuatro de cada diez adultos estadounidenses dicen que no tienen ninguna confianza en las personas que dirigen la Corte Suprema.
La encuesta encontró que siete de cada diez estadounidenses creen que los jueces de la Corte Suprema están más influenciados por la ideología, mientras que alrededor de tres de cada diez adultos estadounidenses creen que es más probable que los jueces proporcionen una supervisión independiente sobre otras ramas del gobierno si son justos e imparciales.
En noviembre, el tribunal adoptó su primer código de ética. Esta política, aprobada por los nueve jueces, no parece imponer ningún requisito nuevo significativo, dejando el cumplimiento total en manos de cada juez.
Los republicanos se han centrado durante años en remodelar el poder judicial federal y la Corte Suprema. Cuando el senador Mitch McConnell era líder de la mayoría, se negó incluso a reunirse con el candidato de Barack Obama a la Corte Suprema en 2016: el actual fiscal general Merrick Garland, juez federal en ese momento. La nominación se retrasó hasta que el presidente republicano Trump asumió el cargo.
Los agentes republicanos han respaldado a Trump debido a su promesa de nombrar a tantos jueces como sea posible para sus cargos. Su apuesta funcionó. Trump terminó con tres candidatos a la Corte Suprema y 54 jueces de tribunales federales de apelaciones, remodelando los tribunales durante una generación.
Ahora los demócratas finalmente están reconociendo el poder de los jueces como herramienta de votación, y Biden ha hecho de la nominación de jueces una prioridad, nombrando un número récord de jueces para un presidente en este momento de su primer mandato, incluidas algunas de las selecciones más diversas hasta el momento. al poder judicial. Biden suele alardear de estos logros durante su campaña de reelección, pero los demócratas lo han presionado para que vaya más allá.
