Tina Peters, exsecretaria del condado de Mesa y figura republicana prominente en los círculos de negación electoral, fue declarada culpable el lunes de siete de 10 cargos en una violación del sistema electoral de Colorado en 2021.
El veredicto, dictado después de cuatro horas de deliberaciones del jurado, concluye un juicio de alto perfil que ayudó a poner las preocupaciones sobre la seguridad electoral en el centro de atención nacional.
Peters, de 68 años, un firme partidario del expresidente Donald Trump, fue declarado culpable de tres cargos de intento de influir en un funcionario público; conspiración para cometer suplantación de identidad criminal; mala conducta oficial; incumplimiento del deber; e incumplimiento de una orden emitida por el Secretario de Estado.
El jurado la absolvió de otros tres cargos: conspiración para cometer suplantación de identidad, suplantación de identidad y robo de identidad.
El juicio comenzó el 30 de julio con la selección del jurado en el condado republicano de Mesa en Colorado, donde Trump recibió casi el 63 por ciento de los votos en 2020, y duró ocho días de testimonios. Se centró en los acontecimientos de mayo de 2021, cuando Peters fue acusado de orquestar una violación del equipo de seguridad electoral.
Los fiscales alegaron que Peters permitió que una persona no autorizada usara una tarjeta de seguridad prestada para acceder al disco duro de una computadora de Dominion Voting Systems y copiar su contenido. También dijeron que las imágenes de vigilancia fueron desactivadas durante el acto. El truco se reveló más tarde, cuando se publicaron contraseñas secretas en línea.
El caso recibió atención nacional en agosto de 2021 cuando Peters asistió a un «seminario web» organizado por el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell. En el evento, los invitados informaron que se distribuyó una «copia» del disco duro del sistema de votación del condado de Mesa y que se publicó una copia en línea.
A lo largo del juicio, el equipo defensor de Peters intentó presentar sus acciones como parte de sus deberes oficiales como secretaria del condado. Afirmaron que estaba cumpliendo con su responsabilidad de preservar los resultados electorales antes de que se modernizara el sistema. Sin embargo, esta estrategia finalmente no logró convencer al jurado en la mayoría de los casos.
Las ramificaciones de este caso se extienden mucho más allá del condado de Mesa. Los expertos condenaron la liberación no autorizada del disco duro y advirtieron que podría proporcionar un «entorno de formación» para explotar las vulnerabilidades del sistema electoral en el futuro.
Dos de los colegas más cercanos de Peters, la ex vicepresidenta Belinda Knisley y la ex directora electoral Sandra Brown, testificaron contra ella después de aceptar acuerdos de culpabilidad. Su testimonio probablemente jugó un papel decisivo en la decisión del jurado.
El juez Matthew Barrett había dictaminado previamente que Peters no podía presentarse como denunciante ni enmarcar el caso en torno a la integridad electoral o Dominion durante el juicio, centrándose en cambio en los cargos específicos en cuestión.
El fallo se dictó en una sala del tribunal tensa, bajo fuerte vigilancia de los agentes del sheriff del condado de Mesa. Peters, que permaneció en silencio cuando se leyó el veredicto, ahora enfrenta la posibilidad de pasar años en prisión.
Está previsto que el fallo se pronuncie el 3 de octubre, donde podría enfrentarse a una pena de hasta 20 años si es condenada a la pena máxima de prisión por todos los delitos que cometió.
Esta es una historia en desarrollo y se actualizará con información adicional.
